31/12/10

Ακροβατώντας μεταξύ Ανατολής και Δύσης: Η Τουρκική διπλωματία το 2010


Ο απολογισμός του 2010 φαίνεται ότι δεν ανταποκρίνεται στα σχέδια της τουρκικής διπλωματίας. Οι διεθνείς συγκυρίες φαίνεται ότι δεν έχουν ωριμάσει ακόμη ώστε να επιτρέψουν μια χώρα σαν την Τουρκία να διαδραματίσει πρωταρχικό ρόλο στη διεθνή σκηνή.

Παρά τα συμβολικά οφέλη που ενδεχομένως να αποκόμισε η τουρκική διπλωματία τη χρονιά που πέρασε, η Άγκυρα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τεράστια πρόκληση: τη βελτίωση των σχέσεών της με τη Δύση. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η σημαντική δραστηριότητα που επέδειξε η τουρκική διπλωματία στη διεθνή σκηνή το 2010, στόχευε στην αναβάθμιση της θέσης της χώρας στο διεθνές σύστημα. Η τουρκική διπλωματία, δηλαδή, επιχείρησε να ανατρέψει τα δεδομένα στην περιφερειακή και διεθνή σκηνή. Το εν λόγω εγχείρημα της Άγκυρας, δεν θα μπορούσε παρά να ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από τα δυτικά κέντρα αποφάσεων αρχής γενομένης από την Ουάσιγκτον εξαιτίας της αντι-δυτικής πολιτικής που ακολούθησε η Τουρκία κυρίως στη Μέση Ανατολή.

Η στάση που τήρησε η Άγκυρα έναντι τόσο του Ισραήλ (υπόθεση του στολίσκου με την «ανθρωπιστική βοήθεια» στη Γάζα), όσο και των ΗΠΑ (υπόθεση των «πυρηνικών» του Ιράν), προσφέρουν αδιάσειστες αποδείξεις για τις πραγματικές διαθέσεις της τουρκικής ηγεσίας. Εξάλλου, η μηδενική πρόοδος που σημειώθηκε στην «πορεία ένταξης» της χώρας στην ΕΕ – έχουν περάσει αρκετά εξάμηνα δίχως να ανοίξει νέο κεφάλαιο στις Βρυξέλλες, και τα εμπόδια που έθεσε στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβόνα, έρχονται να επιβεβαιώσουν τις υποψίες ότι η Τουρκία επιχειρεί να ακολουθήσει όλο και πιο συχνά μια ανεξάρτητη πορεία από εκείνη που επιτάσσουν οι υποχρεώσεις της προς το Δυτικό κόσμο.

Σημαντικό ρόλο στην αλλαγή πορείας της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής φαίνεται να έπαιξε τόσο με την πρωτάκουστη κινητικότητά του όσο και με τις απόψεις του ο ακάματος τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Είναι αλήθεια ότι από τα 82 ταξίδια που πραγματοποίησε ο αρχηγός της τουρκικής διπλωματίας στο εξωτερικό το 2010, τα μισά σχεδόν είχαν προορισμό μη δυτικές χώρες. Στην αρνητική εικόνα που προβάλλει ο «δημιουργός» της «νέας» τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, συνέτειναν δύο πρόσφατα στοιχεία. Το πρώτο αφορά στις αποκαλύψεις της περίφημης ιστοσελίδας «wikileaks», σύμφωνα με τις οποίες ο τούρκος υπουργός Αμύνης, Βετζντί Γκιονούλ, κατηγορούσε τον Νταβούτογλου, εκείνη την περίοδο (2004) σύμβουλος του πρωθυπουργού, στους αμερικανούς ως πρόσωπο «εξαιρετικά επικίνδυνο». Το δεύτερο αφορά τις πρόσφατες δηλώσεις του για την πρόθεσή του να δημιουργήσει μια Κοινοπολιτεία κρατών, πρώην κτήσεις της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Ας σημειωθεί ότι ο ίδιος ο Νταβούτογλου, σε συνέντευξη που παραχώρησε στη Νουριέ Ακμάν σε κρατικό τηλεοπτικό σταθμό της Τουρκίας σημείωσε ότι αισθάνεται υπερήφανος για το ότι θεωρείται επικίνδυνος, ερμηνεύοντάς την κατηγορία ως απόδειξη της επιτυχημένης εξωτερικής πολιτικής που ακολουθεί. Για δε τον νέο-οθωμανισμό που τον προσάπτουν, ενώ αρνήθηκε τα σχέδια ίδρυσης κοινοπολιτείας κρατών, σημείωσε ότι δεν τον ενοχλεί η οθωμανική, μουσουλμανική και τουρκική ταυτότητα που φέρει («Τζιχάν» 27/12/2010).

Οι νέοι προσανατολισμοί της ισλαμικής κυβέρνησης ΑΚΡ στην εξωτερική πολική, η οποία τηρεί έως αυτή τη στιγμή μια εχθρική στάση έναντι του Τελ-Αβίβ υποστηρίζοντας φιλιρανικές παλαιστινιακές οργανώσεις, όπως η Χαμάς, έθεσαν σε κίνδυνο προφανώς και τα αμερικανικά συμφέροντά στη Μέση Ανατολή. Η αντίδραση της Ουάσιγκτον δεν άργησε να φανεί. Κατ’ αρχάς, δραστηριοποιήθηκε το πανίσχυρο εβραϊκό λόμπι, το οποίο προέβη σε κινήσεις τέτοιες ώστε να συνετίσει την ισλαμική ηγεσία της Τουρκίας, η οποία από σύμμαχος του Ισραήλ κατέληξε να υποστηρίζει τις θέσεις των αντιπάλων της στην περιοχή, όπως το Ιράν και η Συρία. Και κατά δεύτερο λόγο, όπως μας το μεταφέρουν έγκριτοι τούρκοι δημοσιογράφοι, πολυπληθής αμερικανική αποστολή με επικεφαλής την M. Albright και άλλους ακαδημαϊκούς και διπλωμάτες, όπως οι M. Abramowitz, H. Barkey κ.ά., βρέθηκε την περασμένη εβδομάδα στην Τουρκία με σκοπό να παρατηρήσει επιτόπου τις εξελίξεις και να έρθει σε επαφή με τους ιθύνοντες της τουρκικής διπλωματίας («Μιλιέτ» 24/12/2010). Ανεξάρτητα από τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουν οι τούρκοι αναλυτές, οι οποίοι συχνά παρασύρονται από ένα κλίμα ευφορίας σε ανάλογες περιπτώσεις και θεωρούν την Τουρκία ίση και όμοια με τις ΗΠΑ, γεγονός είναι ότι η στάση της Άγκυρας έχει προκαλέσει τεράστια απογοήτευση στην υπερατλαντική συμπολιτεία και τους κύκλους εκείνους που συνδέονται με τους συμμάχους της στην Μέση Ανατολή. Άλλωστε, η υφιστάμενη κατάσταση δεν προμηνύει ότι οι άλλοτε αρμονικές σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας θα αναβιώσουν το 2011.

Ο υπερβολικός ζήλος της ισλαμικής κυβέρνησης ΑΚΡ στην προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της Τουρκίας στο παγκόσμιο στερέωμα αναπόφευκτα δημιούργησε τριβές και συγκρούσεις συμφερόντων με τις ΗΠΑ, οι οποίες αδιαμφισβήτητα συνεχίζουν να κατέχουν θέση κεντρικού ρυθμιστή στο διεθνές σύστημα. Η δε εμμονή της να υπονομεύσει το Ισραήλ έστρεψε το εβραϊκό λόμπι, το οποίο υπήρξε πρωτύτερα ένθερμος υποστηρικτής των τουρκικών θέσεων, εναντίον της Άγκυρας. Η εξισορρόπηση των σχέσεών μας με την Άγκυρα εναπόκειται προφανώς στη βούληση και την ικανότητα των ηγετών μας να εκμεταλλευτούν τις επικίνδυνες ακροβασίες της ισλαμικής κυβέρνησης ΑΚΡ μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Κ. Βοσπορίτης, ο νεώτερος



Για περισσότερα...

1/12/10

Ο Ερντογάν κατηγορεί και απειλεί το Ισραήλ από τον Λίβανο


(ΑP Photo, 25/11/2010)

Νέα επιδείνωση στις σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ αναμένεται να σημειωθεί μετά τις νέες προσβολές του Ερντογάν προς το Ισραήλ. Η ανοχή όμως των διεθνών κέντρων ισχύος προς την Άγκυρα φαίνεται ότι δεν είναι απύθμενη, γεγονός που αρχίζει να αντιλαμβάνεται και μερίδα του τουρκικού Τύπου.

Κατά την επίσημη επίσκεψή του στον Λίβανο ο τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανέβασε και πάλι τους τόνους της αντιπαράθεσης με το Ισραήλ. Η εμμονή του ισλαμιστή πρωθυπουργού της Τουρκίας να αποκτήσει κύρος στον ισλαμικό κόσμο επιτιθέμενος στο Ισραήλ, φαίνεται ότι θα οδηγήσει τη χώρα όχι μόνο σε απομάκρυνση από τη Δύση, αλλά και σε ανοιχτή αντιπαράθεση με αυτήν.

Την εβδομάδα που πέρασε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας πραγματοποίησε διήμερη επίσημη επίσκεψη στον Λίβανο. Κατά τη διάρκεια της εν λόγω επίσκεψης συναντήθηκε με τον μαρωνίτη Πρόεδρο Μισέλ Σουλεϊμάν, τον σιίτη πρόεδρο της Εθνοσυνέλευσης Ναμπίχ Μπερί και τον σουνίτη ομόλογό του Σαάντ Χαρίρι. Στις συναντήσεις αυτές τα δύο μέρη ολοκλήρωσαν περίπου 30 συμφωνίες συνεργασίας. Εξάλλου, ο Ερντογάν, συνοδευόμενος από τον λιβανέζο πρωθυπουργό, επισκέφτηκε το τουρκομανικό χωριό Κουβάσρα στον βόρειο Λίβανο, από όπου και απηύθυνε μήνυμα με αποδέκτες τους Ισραηλινούς και τη Δύση.

Σε μια προσπάθεια να μιμηθεί τον Πρόεδρο του Ιράν Μαχμούντ Αχμεντινετζάντ, ο οποίος κατά την επίσημη επίσκεψή του στην εν λόγω χώρα πριν από λίγες εβδομάδες είχε συναντηθεί με εκπροσώπους της Χαμάς στον Λίβανο, ο τούρκος πρωθυπουργός εξαπέλυσε με τη σειρά του βαριές κατηγορίες προς το Τελ Αβίβ, κάνοντας επίδειξη δύναμης στους Ισραηλινούς. Σε πολύ αυστηρό τόνο ο Ερντογάν, από τη μία εξέφρασε τη συμπαράσταση της Τουρκίας στους Λιβανέζους και στους Παλαιστίνιους και από την άλλη αποκάλεσε τους Ισραηλινούς δολοφόνους. Συγκεκριμένα ο Ερντογάν δήλωσε ότι «Όταν η Βηρυτός τελούσε υπό πολιορκία, αισθανθήκαμε πολιορκημένοι. […] Όταν δολοφονήθηκε ο Χαρίρι αισθανθήκαμε τον ίδιο πόνο. Και ο Λίβανος αισθάνθηκε τον ίδιο πόνο από τη δολοφονία των 9 Τούρκων που επέβαιναν στο “Μαβί Μαρμαρά”. Θα συνεχίσουμε να [προασπιζόμαστε τα δίκαια] των Ιεροσολύμων, της Γάζας και της Βηρυτού εις το όνομα της ανθρωπότητας. Θα συνεχίσουμε να προασπιζόμαστε την ειρήνη, τη δικαιοσύνη και το διεθνές δίκαιο. Και όταν παραστεί ανάγκη, θα αποκαλέσουμε ακόμη και τον “δολοφόνο” δολοφόνο και θα του ζητήσουμε να απολογηθεί». Με το τελευταίο αυτό ο Ερντογάν αφενός απεκάλεσε κεκαλυμμένα δολοφόνο το Ισραήλ και αφετέρου απάντησε με λογοπαίγνιο στην κριτική που άσκησε ο Νικολά Σαρκοζί προς την Τουρκία κατά την πρόσφατη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Λισσαβώνα. Ο γάλλος Πρόεδρος είχε υπεραμυνθεί της θέσης ότι η απειλή που προέρχεται από το Ιράν θα πρέπει να κατονομαστεί ρητά. Εξάλλου, ο Ερντογάν υιοθέτησε μια εξόφθαλμη απειλητική ρητορική εναντίον του Ισραήλ, λέγοντας ότι «το Ισραήλ είναι αναγκασμένο να κατανοήσει ότι εάν επικρατήσει η ειρήνη στην περιοχή θα βγει κερδισμένο. Εάν επικρατήσει ο πόλεμος θα βγει ζημιωμένο». Και προσκάλεσε το Ισραήλ «να αλλάξει την παραβατική του συμπεριφορά, να ζητήσει συγγνώμη και να συνάψει ειρήνη» («Ραντικάλ», 25/11/2010).

Η επιθετική πολιτική που ακολουθεί η ισλαμική κυβέρνηση ΑΚΡ εναντίον του Ισραήλ, εδώ και λίγα χρόνια, δεν θα μπορούσε παρά να προκαλέσει την αποξένωση της Τουρκίας από τους συμμάχους της στα σημαντικότερα κέντρα εξουσίας στη Δύση. Μια μερίδα Τούρκων φαίνεται να έχει αντιληφθεί ότι οι συνέπειες της

εχθρικής πολιτικής έναντι του Ισραήλ, που ακολουθεί η κυβέρνηση, αργά ή γρήγορα θα προκαλούσε την οργή του πανίσχυρου εβραϊκού λόμπι στην Ουάσινγκτον. Ως γνωστόν, το εν λόγω λόμπι έχει πρόσβαση και ελέγχει αρκετά κέντρα αποφάσεων στις ΗΠΑ, με κυριότερο το Κογκρέσο. Σημαίνουσες προσωπικότητες του τουρκικού Τύπου, όπως ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, έχουν αρχίσει ήδη να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την Άγκυρα. Σε πρόσφατα δημοσιεύματά του ο Μπιράντ μεταφέρει τις εντυπώσεις που αποκόμισε από τις ΗΠΑ («Μιλιέτ», 23-24-25/11/2010). Αναφέρει έντρομος το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί εναντίον της Τουρκίας εξαιτίας της ισλαμικής εξωτερικής πολιτικής που ακολουθεί η χώρα και προβλέπει ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί εάν η Άγκυρα δεν συμμορφωθεί εγκαίρως με την πολιτική των ΗΠΑ. Διαφορετικά, λέει ο Μπιράντ στα άρθρα του, η Τουρκία θα αναγκαστεί να πληρώσει βαρύ τίμημα για τη στάση της έναντι του Ισραήλ.

Από τα σημαντικότερα προτερήματα ενός ηγέτη είναι αναμφίβολα η ικανότητά του να αντιλαμβάνεται εγκαίρως τις μεταβολές στις διεθνείς συγκυρίες και να προβαίνει στις κατάλληλες αλλαγές στις σχέσεις που ακολουθεί η χώρα του στο διεθνές στερέωμα. Δεδομένης της δυσμένειας στην οποία έχει περιπέσει η Άγκυρα, θα πρέπει να γίνουν οι κατάλληλες ενέργειες εκ μέρους της ηγεσίας μας ούτως ώστε, αν δεν είναι δυνατόν να αντιστραφεί η κατάσταση, να τεθεί τουλάχιστον φραγμός στις προκλήσεις της στην Κύπρο, στο Αιγαίο και στη Θράκη. Και το ερώτημα που περιμένει απάντηση είναι εάν τελικά διαθέτουμε ηγεσία.

Κ. Βοσπορίτης, ο νεώτερος

Το Παρόν της Κυριακής - 28/11/2010

Για περισσότερα...